《合同法》第49條所規定的行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。這種行為就是表見代理。構成要件如下: (1)無權代理人并沒有獲得授權; (2)相對人主觀上須為善意、無過失; (3)無權代理人與相對人所訂立的合同,本身并不具有無效和應被撤銷的內容。 所謂相對人有理由相信行為人有代理權,一般來說有兩種常見的情況:一......更多
一、表見代理與欺詐的區別是什么 1、行為人的動機不同。欺詐行為人出于惡意,目的是想非法獲取財物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權利、義務關系; 2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構事實、隱瞞真相、假冒他人名義的方式。表見代理是以本人名義為民事法律行為; 3、產生的后果不同。欺詐行為產生的后果由行為人自行承擔。表見代理行為產生的后果由本人承擔(被代理人......更多
表見代理的結構理性是怎樣的 1、表見代理應當符合代理的表面要件,即表見代理人須以被代理人的名義進行活動,與第三人締結民事關系。 表見代理作為代理的一種,它就應當符合代理的表面要件。否則,則不成其為代理,而是表見代理人與第三人之間形成的民事法律關系,只對締約雙方存在法律效力,不及他人。 2、表見代理人與第三人之間的民事行為,須具備成立的有效條件。 即行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、內容......更多
表見代理的構成要件 1、表見代理應當符合代理的表面要件,即表見代理人須以被代理人的名義進行活動,與第三人締結民事關系。 表見代理作為代理的一種,它就應當符合代理的表面要件。否則,則不成其為代理,而是表見代理人與第三人之間形成的民事法律關系...
表見代理的構成要件有哪些 1、以被代理人的名義進行了代理行為。 2、相對人在客觀上有理由相信無權代理人有代理權。 3、相對人主觀上是善意的且無過錯。 4、無權代理人與相對人之間的民事行為具備成立要件。 表見代理依法產生有權代理的法律效力,...
表見代理屬于詐騙嗎 表見代理本身不是詐騙,但是表見代理人可能會構成詐騙。 表見代理是指行為人雖無代理權,但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其表見代理相關報紙有代理權的表象,而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。表見...
表見代理的初步規定 《民法通則》第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為,由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。 ...
《合同法》第四十九條規定的表見代理制度不僅要求代理人的無權代理行為在客觀上形成具有代理權的表象,而且要求相對人在主觀上善意且無過失地相信行為人有代理權。合同相對人主張構成表見代理的,應當承擔舉證責任,不僅應當舉證證明代理行為存在諸如合同書、...
冒充本人簽名是否構成表見代理 如果只是冒充本人簽名的,不構成表見代理。 表見代理的構成要件 1、必須符合信賴要件。即有客觀的權利外觀,并能夠使相對人根據客觀事實在主觀上形成該代理人不容懷疑的具有代理權的認識。它是構成表見代理的基礎,也是相...
一、構成要件不同 1、無權代理的構成要件 (1)行為人所實施的法律行為符合代理行為的表面特征,即代理人必須以被代理人的名義為意思表示; (2)行為人不具有代理權,即屬于自始無代理權、超越代理權或代理權已終止三種情況; (3)行為人與第三人所...
表見代理的法定情形有哪些 1、授權表示型 授權表示型的表見代理,又稱由于本人之明示或默示的表見代理,即本人以自己的行為表示授予他人代理權而實際上并未授權,或者明知他人以自己的名義從事民事行為而不作否認表示,造成第三人誤以為行為人有代理權時...
展開全部 表見代理的構成要件 (一)、代理人的行為屬于無權代理且本人在裁判前對無權代理行為不追認。所說無權代理是指實施代理行為時無代理權或對于所實施的代理行為無代理權,如果代理人有代理權,則屬于有權代理,不發生表見代理的問題。表見代...
是指行為人以本人的名義與第三人為民事行為,行為人雖沒有代理權,但有足以使第三人相信其有代理權的事實和理由,法律使該行為發生有權代理法律后果的法律制度。 另解:表見代理是指行為人雖無代理權,但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理...